Bilmiyorum şunu biliyor musunuz, AMD ve Nvidia'nın nForce'u dünyayla ilk kez buluşturan Xbox ile başlayan ilişkisi oldukça uzun solukluydu. Microsoft'un Xbox oyun konsolu için AMD'den Athlon ve Duron arası bir işlemci talep ettiği bir sır değil. Eğer yanlış hatırlamıyorsak AMD'nin XCPU'su 64 L1 + 128 Kb L2 önbellek yerine 128 L1 + 128 Kb L2 önbellek kullanılmış bir Duron'dan farksızdı. Fakat Intel, son anda çıkardığı Pentium III tasarımıyla AMD'nin tüm hesaplarını altüst etmiş ve Nvidia ve Microsoft ile olan ilişkilerine atıfta bulunan sunum belgelerinin hepsini klozete atıp üstüne sifon çekmişti.
Xbox kardeşliğinin bozulmasına tepki gösteren AMD ve Nvidia, Xbox tasarımını PC altyapısına getirerek birbirlerine daha da kenetlenmişlerdi. nForce 420, 2001'in haziran ayarında çıkarılmış ve eylül ayında satışına başlanmıştı. Bunun Microsoft için bir orijinal nForceX tasarımından farkı yoktu ve hatta Intel GTL yerine halen EV6 FSB (AMD) destekliyordu. Bir sene sonra bunu tüm dünyada milyonlarca satan (üst düzey bir yongaseti için mükemmel bir satış rakamı) nForce 2 yonga seti izledi ve buna rağmen Intel, Intel tabanlı bir nForce'a sıcak bakmamakta ısrarlıydı.
Nvidia sonra nForce 3 tasarımından istediğini tam olarak elde edemedi çünkü Athlon 64'ün çıkışından bir sene önce duyurulmuştu. Bununla beraber bu durum Nvidia'ya Intel için bir nForce 4 SLI üretmesi için yeterli zaman boşluğunu sunmuştu fakat bu yongaseti Intel'den sadece Pentium D 820 işlemcisini kabul ediyordu (yongasetinin hızaşırtma yeteneklerinden sakınıldığı için ümitsiz bir anlaşmadan öteye gidemedi). İşte bu deneyimden sonra Nvidia, Intel ile yaptığı anlaşmalara çok daha fazla dikkat eder oldu ve yeni sayılabilecek nForce 680i-Intel yongasetinin 45 nm Penryn işlemcileri tam olarak desteklememesi (çift çekirdekliler destekleniyor ancak dört çekirdekliler değil), bu ikili arasındaki ilişkilerin ne kadar narin olduğunu bize bir kez daha hatırlattı.
SNAP (Nvidia-AMD stratejik ortaklığı) aslında AMD-ATI birleşmesinden sonra bile devam etti. Nasıl mı? AMD çalışanlarının önemli bir kısmı bu birleşmeye tepki gösterdi. Bu durum ATI'nin yol haritalarının Nvidia'nın bürolarına sızmasına ve ATI'nin en değerli mühendislerini kaybetmesine sebep oldu. Açıkçası bunu AMD'nin CEO'su Hector Ruiz'in şu ana kadar yaptığı tek ve en büyük hata olarak değerlendiriyoruz. ATI'nin neden satın alındığı ve bu alımla neyin hedeflendiği konusunda net mesajlar vermedi. AMD'nin insan kaynakları bölümünden çıkan "Neden daha fazla ATI çalışanı burayı terk edip gitmiyor?" yazan e-postalar durumun ne kadar ciddi olduğunun bir göstergesi konumunda.
AMD 2007'nin yaz aylarında Nvidia'ya karşı harekete geçti. AMD işlemcileri, ATI yongasetleri ve ekran kartlarını barındıran PC'ler için çeşitli şirketlerle anlaşmalar yaptı. Bunu yapmasındaki ana hedef çalışanları birleşmenin şok etkisinden kurtarıp işlerine bakmalarını sağlamaktı. Ancak koskoca bir sene çoktan kaybedilmişti. Sonuçta hepimizin şu an gördüğü manzara, Nvidia'nın pazar payını inanılmaz ölçüde genişletmiş olması.
