Atom 230 gibi Athlon 64 2000+ da ek bir güç yönetimi özelliği sunmuyor sonuç olarak Cool'n'Quiet enerji tasarrufu kipinden bahsedemeyiz. Zaten işlemci olası en düşük çarpan ile 1 GHz hızında çalıştığından Cool'n'Quiet işlevinin saat hızını daha da düşürme imkanı yok. Ayrıca 0,9 V çekirdek gerilimine sahip olan işlemci Cool'n'Quiet'ın etkinleştirildiği diğer işlemci modellerinin hepsinden çok daha az gerilimle çalışıyor. Bizim ölçümlerimize göre Athlon 64 2000+ 4.3 watt güç tüketiyor.
Eğer gerilimi olası en düşük seviye olan 0.8 V'ye getirirsek sistem boştayken enerji tüketimi de 4.3 Watt'tan 3.7 Watt'a düşüyor.
Tam yük altındayken AMD'nin 8 Watt'lık işlemcisi Athlon 64 2000+ kabaca 7.2 Watt güç tüketiyor. Gerilimi düşürdüğümüzdeyse güç tüketimi 6.1 Watt'a geriliyor. Gerilimi düşük olmasına rağmen işlemci rahatlıkla Prime 95'in zorlama deneylerini geçebiliyor.
Deneylerimizde kullandığımız Gigabyte GA-MA78GM-S2H anakart 4-fazlı güç sistemine sahipti. Eğer anakart üreticileri 780G yongasetini daha düşük güç tüketimi için ayarlasalar ve tek fazlı bir yöntem kullansalar Athlon 64 2000+'nın güç tüketimi fark edilir şekilde düşebilirdi.
Atom işlemcilerin güç tüketimini doğrudan ölçemedik çünkü anakarta gömülü olması yüzünden 12 voltluk güç hattına doğrudan erişme imkanımız olmadı.
