Bütünleşik grafik testleri kısmında, 8RGA+'ın Bütünleşik Grafik İşlemcisini (nForce2 IGP - Integrated Graphics Processor) ele alıyoruz. Burada sistem belleğinden 64 MB'ı grafiğe ayırıyoruz; yani ana sistem belleği de 512MB'dan 448MB'a düşmüş oluyor. Ti4200 kart ile 512MB'ın tamamını sistem belleği olarak kullandığımız için, sonuçları doğrudan karşılaştırmamak gerek, ancak bu işin başka yolu yok: Referans olsun diye böyle yapmak durumundayız.
Öte yandan, farklı bellek hızları ile (DDR333 ile DDR266) yaptığımız testler daha anlamlı. Hızlı bellek kullanmanın faydasını burada görüyoruz. Ancak başta da belirttiğimiz gibi IGP'yi DDR400 ayarında çalıştıramadık, çaktı. Elimizde Kingston'un DDR434 hızındaki özel HyperX overclock belleğinin olduğunu hatırlatalım. Yani bütünleşik grafik kullananlar, bizim aksimize DDR333 ile de sorun yaşadıklarını söyleyebiliyorlar. Kingston HyperX bizde DDR333 modunda başarılı bir sınav verdi. Tabii ayrı bir ekran kartı kullanırsanız, elbette DDR400 modunda sorun yaşamıyorsunuz.
Test sonuçlarına baktığımızda, GeForce4 MX440 seviyesindeki bir kartın Quake 3 Arena gibi "eski nesil" bir OpenGL oyuna yeterli geldiğini, 3DMark 2001 gibi "eski nesil" bir benchmark programında vasat sonuç aldığını, Unreal Tournament 2003 gibi güncel bir oyunda, 1024x768 çözünürlükte bile tıkandığını görüyoruz. Minimum değerler 15 kare/sn'nin bile altına iniyor. Ancak bu beklenmedik bir şey değil; GeForce4 MX440'ın bu seviyede olduğunu zaten biliyoruz.
Sonuç: Bedeline Katlananlara Bütünleşik Grafik
EP-8RDA+ modeli önerdiğimiz bir anakart olmuştu. Dolayısıyla bu anakartı da önermemek için bir neden yok. Gayet stabil çalıştı. Ancak bu stabilite için anakartla sadece dolaylı şekilde ilgili olan iki faktörü dikkate almak durumundasınız:
Elimizdeki Kingston HyperX belleği standardının üzerinde zorlayıp 5-2-2-2 ayarında çalıştırdığımızda Sysmark testinin çaktığını gördük - Soltek 75FRN-L bu konuda daha başarılıydı. Ancak optimium ayarda (DDR400, 8-3-3-2) sorun çıkmadığı gibi, bu ayarla EPoX Soltek'in anakartını çoğu testte geçmeyi başardı. Yani belleğinizi gerçek hızında çalıştırmanız gerekiyor.
Bütünleşik grafiği kullanacaksanız bellek büyük önem taşıyor. DDR400 hatta DDR333 bellek kullanmanız grafik stabilitesini bozabiliyor. Çok sağlam bir belleğiniz varsa bizim gibi DDR333 deneyebilirsiniz ama DDR400'ü - bazı uygulamalarda sistem performansına bir miktar katkıda bulunsa da - hiç önermeyiz. Öte yandan ayrı bir ekran kartı kullanacaksanız, DDR400 bellek kullanmak serbest.
Sonuçta EPoX'un EP-8RGA+ modeli, EP-8RDA+ modeline göre sadece bir önemli fark içeriyor: Bütünleşik grafik. Bu durumda "30$ farkla, GeForce4 MX440 seviyesi bir grafik bileşeni alınır mı?" sorusu ile karşı karşıyasınız. Bu seviye bir kartı ayrı almaya kalksanız 50$'dan başlıyor ama, tabii ayrı bir GeForce4 MX440 kartın üzerinde kendi 64MB belleği oluyor. Yani bence 30$ bu bütünleşik grafiğin doğru değeri - ne eksik ne de fazla. DDR400'de stabilite sorunları nedeniyle ben oyumu bütünleşik grafik içermeyen 8RDA modelinden yana kullanıyorum.
Diğer yandan bazı kullanıcılar şöyle düşünüyor: "Alt tarafı 30$; bütünleşik grafikli alırım, ayrı ekran kartımı da kullanırım. Bütünleşik grafik yedek olur, herhangi bir ekran kartı arızasında ortada kalmam." İlave 30$+KDV'yi göze alacak bütçeye sahipseniz, bu yanlış bir mantık değil. Ayrıca güncel 3D oyunlarla veya profesyonel 3D uygulamalarıyla fazla ilgili değilseniz, bütünleşik grafik tam size göre. nForce2 IGP şu anda piyasadaki en başarılı bütünleşik grafik ve 3D oyunlar ve profesyonel 3D uygulamalar dışında her şeye yetiyor.
Uzun sözün kısası, bu anakartı seçmek tamamen ihtiyaçlarınıza kalmış. Kalite ve performans açısından öneriyoruz; bütünleşik grafiğin (ve bütünleşik grafikle DDR400 belleğin kullanılamıyor olmasının) getirdiği dezavantajlara katlanmayı kabul etmişseniz, son derece uygun bir seçim. Aynı şey, diğer markaların IGP'li nForce2 anakartları için de geçerli. Ama bütünleşik grafiği öyle ya da böyle kullanmayacaksanız anakartın 8RDA+ ile bir farkı yok; ben 8RDA+'ı öneririm.
