Eski ve artık daha az kullanılan sistemler söz konusu olduğunda bazı bellek üreticileri sınırları zorlayıp kendi deneylerini gerçekleştirmek yerine üreticilerin sunduğu tavsiyelere uymayı tercih ediyorlar. Örneğin, Intel'in eski SE440BX yongaseti, birim başına 128 MB ve toplamda 384 MB bellek sınırı olduğu şeklinde belgelere geçmişti. Ancak daha sonradan bu yongasetinin üç adet 256 MB birimle toplamda 768 MB bellek desteği sunabildiği kanıtlanmıştı. Bu birimler, her bir platform bir birine referans olacak şekilde, daha yeni yongasetleri RC440BX ve SE440BX-2 platformlarında da kullanıldı. Bu durum bellek üreticilerinin belgelendirmeleri hakkında iyi bir deney olabilir, birkaçını inceleyelim:
Apacer: SE440BX listede yok, ancak benzeri RC440BX 256 MB/birim desteği sunuyor şeklinde listeleniyor
Corsair: SE440BX listede yok, ancak benzeri SE440BX-2 256 MB/birim desteği sunuyor şeklinde listeleniyor
Crucial: 256 MB birimler SE440BX için listeleniyor
Kingston: 256 MB birimler listeleniyor, ayrıca anakartın toplamda 768 MB kapasitesi olduğu da belirtiliyor
Mushkin: 256 MB birimler listeleniyor, ayrıca anakartın toplamda 768 MB kapasitesi olduğu da belirtiliyor
PNY: SE440BX için birim başına 128 MB ve toplamda 384 MB anakart sınırı listeleniyor ancak SE440BX-2 anakartı için aynı durum söz konusu değil
Viking: 256 MB birimler SE440BX için listeleniyor
Crucial, Kingston, Mushkin ve Viking, Intel'in kötü belgelendirmesine rağmen olası en geniş uyumlu bellek birimlerini listeleyebildiler. Apacer, Corsair ve PNY doğru bellek birimlerini öneriyor ancak bunları aynı bellek sınırlamasına sahip başka anakartlar için yapıyorlar! Buradan çıkarılacak ders açık: Eğer bir siteden gelen sonuçları beğenmediyseniz diğerlerine de bakın.
