Deneyler 290 MHz temel HTT hızında ve 2/3 bellek hız oranıyla yapıldı böylece 193 MHz (DDR386) bellek hızı sağlandı. Bu hız DDR400 ile DDR600 karşılaştırmak açısından kullanılabilir.
Farklı zamanlama ayarları SuperPI'de gayet güzel bir sıralanma sergilerken 3DMark01'de ortadaki değerler deneyler sırasında ortaya çıkan farklılıkları gösteriyor. Everest sonuçları normal gözüküyor ve SiSoft Sandra zamanlama ayarlarını pek önemsememiş gözüküyor.
Burada en ilginç deney sonucu en gevşek zamanlama değerleriyle en sıkı olanları karşılaştırmak olabilir. Zamanlamaları sabit tutup sistem bellek hızını 200 MHz'den 290 MHz'ye çıkardığımızda SuperPI ve 3DMark01 deneylerinde %5.2 ve %3.5 daha iyi başarım artışı olduğunu görmüştük. Şimdi ise saat hızını 193 MHz değerinde sabit tutarken zamanlamaları CL3.0-4-4-7 ile CL2.0-2-2-6 arasında (DDR600 ve DDR400 ayarlarında kullanacağınız muhtemel zamanlamalar) değiştirdiğimizde %5.1 ve %5.7 başarım artışı görüyoruz. Her iki durumda da SuperPI deneyinde en iyi ile en kötü sonuçlar arasında 19 saniye fark olması son derece ilginç.
Görünüşe göre 3DMark01, en azından gevşek zamanlama ayarlarına düşük sistem belleği hızına oranla daha kötü tepki veriyor. Her durumda CL2.0-2-2-6 @ DDR386 ayarı CL2.5-4-3-7 @ DDR580 tarafından geçildi. Bu sonucun ortaya çıkmasında DDR580'in eşzamanlı HTT/bellek hızının da etkisi olabilir.
Bu zamanlamalara 2x 512 veya 2x 256 MB birimler kullanılırken ulaşılabiliyor. 2x 1 GB birimler için eğer bulabilirseniz CL3.0-3-3-7 veya daha yaygın olan CL3.0-4-4-8 ayarları kullanılıyor.
