Düşük gecikme zamanlı (Winbond) belleklerle daha rahat gecikme zamanlı fakat yüksek saat hızlı (Samsung) bellekleri karşılaştırabilmek için CL2.0-2-2-6 ve CL3.0-4-4-7 gecikme zamanlarıyla farklı hızlarda deneyler yaptık. 9x işlemci çarpanı ve farklı bellek hızı oranları kullandığımızda gerçekten ilginç başarım sıralamalarıyla karşılaştık. Sonuçlar bir eğri üzerine oturmadı o yüzden biz de 7x işlemci çarpanı kullanmayı uygun gördük bunun sonunda işlemci hızı ise 2,030 MHz oldu.
Farklı bellek hızlarında yaptığımız bu deneylerde, sıkı zamanlama değerleri gevşek olanlara göre, SuperPI deneyinde %3.2 ile %4.1 arasında, 3DMark01 deneyinde ise %2.3 ile %4.4 arasında, daha iyi sonuçlar veriyor. Ne yazık ki bellek hızları arttıkça işlemci hızımız olan 2030 MHz dar boğaz oluşturuyor, bu da sıkı zamanlama ayarlarının avantajını ortadan kaldırıyor.
1450 MHz çekirdek hızı ve 193 MHz bellek hızında sıkı ve gevşek zamanlama ayarları arasındaki fark 3DMark01 deneyinde %1.9, 2030 MHz'de bu %2.3 ve 2610 MHz'de de %5.7 oluyor. Eğer bellek hızlarını aynı tutarak saat hızını 2030'dan 3190 MHz'ye (2610 MHz yerine) çıkarsak başarım farkının %8-12 arasında olacağını tahmin etmek yanlış olmaz.
Bir sonraki sayfada, yukarıdaki sonuçlar ve daha önceki sonuçları birleştiren bir ölçeklenme eğilim eğrisi bulacaksınız.
