Melez sabit diski geleneksel teknoloji ile karşılaştırmak amacıyla yeniden Acer Ferrari 1000 Turion 64 X2 dizüstü bilgisayarını kullandık. Pil ömrü deneyini gerçekleştirmek için Vista'nın yeni bir kopyasını kurduk ve güç kipini "güç tasarrufu (power saver)" olarak değiştirdik. Böylece işlemci kalıcı olarak 800 MHz hızında çalıştı. Ekranın en yüksek parlaklık ayarını iki seviye aşağıya çektik ve güç seçeneklerini de pil miktarı %1 seviyesine inince sistem kendiliğinden kapanacak şekilde ayarladık. Sabit diskler üç dakika geçtikten sonra çalışmaya başlayacaktı ve melez disk için melez kipi etkin hale getirildi.
Microsoft ve sabit disk üreticileri melez disklerin kullanımı sonucu %10'a kadar pil ömrü vaat ediyorlar. Windows Vista ile MobileMark gibi pil ömrü karşılaştırma programları kullanma imkanımız bulunmadığından, ofis ve çoklu-ortam görevlerini taklit etmek amacıyla bir yığın (batch) dosyası yaratmak zorunda kaldık. Yalnız bu yığın dosyasının boyutunun, melez diskin verileri önbelleklemek ve disklerdeki veriye gerek duyulmadığı zaman motoru durdurabilmesi için ihtiyaç duyduğu 32 MB'lık flaş bellek kapasitesini geçip geçmediğini de kontrol etmekten geri durmadık. Öte yandan Acer Ferrari 1000 taşınabilir bilgisayarımızın 2000 mAh kapasiteli standart pilini kullanmayı tercih ettik - daha yüksek kapasiteli pil kullanma seçeneğimiz de vardı fakat onu kullanmamız deney süremizi bir hayli uzatacaktı.
Sonuçlar beklediğimizin aksine hayal kırıklığına uğratıcıydı: Melez diskleri kullanmak pil ömrünü sadece iki dakika, yani %3 arttırabildi (hiç yoktan iyidir). Buna göre 5200 mAh kapasitesindeki bir pili kullansaydık geleneksel sabit disk 172 dakika, melez disk ise yaklaşık 177 dakika dayanacaktı. Melez disk motor dönerken daha fazla güce ihtiyaç duyduğundan, eğer motor sürekli çalışıyorsa pil ömründe çok da büyük bir gelişme beklememelisiniz.
