Flaş tabanlı SSD'lerin geleceğin başarılı sabit sürücüleri olacağı düşünülüyor ve öyle gözüküyor ki herkes buna geçiş için sabırsızlanıyor. Son birkaç ay içerisinde SSD incelemelerimiz bu disklerin geleneksel sabit disklere göre daha hızlı olduklarını gösterdi. Ancak güç tasarruflarının söylendiği gibi olmadığını keşfettik: "Pil ömrünüz Flaş SSD kullandığınızda gerçekten düşüyor."
Altı ay önce Western Digital'in yeni VelociRaptor diskleri gelene kadar masaüstüler için en hızlı disk olma özelliğini koruyan Mtron Flash SSD'ye (Katı Durum Disk, Solid State Drive) gözatmıştık. VelociRaptor bildiğimiz mekanik bir disk olarak transistör tabanlı ürünlerin kısa erişim sürelerine ulaşamasa da çoğunluk uygulama için en mantklı çözümü oluşturuyor ve SSD fiyatının bir kısmı kadar paraya 10 katı kapasite sunabiliyor. Diğer yandan bilgisayar tutkunlarının düşlerine girecek yeni bir ürün bulduk: Memoright SSD MR25.2-032S tüm mekanik disklere toz yutturacak kadar hızlı.
RAID dizileri basit gibi görünürler, ancak yapılandırmanın türüne göre donanım ve ayarlar sistem yöneticilerinin kafasını oldukça kurcalayabilir. Veri depolama uzmanlarının genellikle sözbirliği ettiği tek bir konu vardır: RAID dizisi oluşturacak sabit diskler, özel yazılımları da (firmware) dahil, özdeş olmalıdırlar. Karmaşık sistemlere sahip büyük kuruluşlar için türdeş donanım kullanmak genellikle en iyi seçimdir, çünkü her üretici donanımını sonuna kadar sınamıştır ve beklendiği gibi çalışmasını garanti etmiştir. Bunun yanında küçük ve orta büyüklükteki işletmeler genellikle eldeki donanımı değerlendirebileceği, gerektikçe geliştirilen, ekonomik bir veri depolama çözümüne yönelecektir. Elde bulunan disklerle yenileri birbirine katıştırmak mantıklı görünmektedir ve yazımız tam da bu konu üzerinedir.
İnsanlar donanımlarını değiştirme konusunda oldukça hızlı davranırlar: İşlemcilerini veya ekran kartlarını ne zaman değiştireceklerini veya bilgisayarlarına ne zaman daha fazla bellek ekleyeceklerini iyi bilirler. Gün geçtikçe sayıları artan bu kişiler neyi nereden almaları gerektiğini veya en azından alacakları parçalar hakkında gerekli bilgileri nereden bulabileceklerini de bilirler. Bununla beraber çoğu kullanıcı depolama ve yedeklemeye gereken önemi göstermemekte ve verilerini depolayacak boş alan kalmayınca veya sabit diskleri bozulunca sap gibi ortada kalmaktadırlar.
Tom's Hardware 2008 yılına daha ateşli bileşenlerle beraber giriyor. A.B.D, Almanya, Fransa, İtalya ve Tayvan'daki deney laboratuarlarımız ve yazar personelimizle beraber elimizde ne varsa ortaya dökmek istiyoruz. İlk adımımız bu ülkelerdeki laboratuarlarımızda deney sonuçlarını kolaylıkla değiş tokuş edebileceğimiz ortak bir deney istemi oluşturmak olacak. Buna paralel bir şekilde ikinci adımımız, deney yazılımlarımızın da aynı olmasını sağlamak.
Türk Telekom'un sınırsız aboneliklerin fiyatını önemli ölçüde düşürmesiyle dosya indirmek herkesin bir hobisi haline geldi. Yalnız eğer bir film veya oyun koleksiyonu oluşturmayı planlıyorsanız yüksek kapasiteli sabit diskler bir zorunluluk haline geliyor. İşte bu noktada Hitachi imdadınıza Deskstar 7K750 750 GB ve 7K1000 1 TB modelleriyle yetişiyor.
Flaş temelli katı durum disklerinin (SSD) tüm dünyada satışa sunulması üzerinden sadece birkaç ay geçti (Gerçi Samsung bundan tam bir yıl önce UltraATA arabirimli 32 GB flaş diskini duyurmuştu). Flaş tabanlı katı durum disklerinin klasik sabit disklerden en önemli farkı kalıcı (NV-non-volatile) flaş bellek birimlerinden meydana gelmeleri, çok daha kısa erişim sürelerinin olması ve daha az güç tüketmeleri.
Kendinize hiç sabit disk sayısı arttırılınca RAID dizgelerinin nasıl değişeceğini ve başarımın bundan nasıl etkileneceğini sordunuz mu? Yapmaya değer mi? Peki dizge ne zaman darboğazla karşılaşır?
Giderek daha fazla üretici 2.5" ve 1.8" boyutlarında flaş temelli sabit disklerini duyuruyor olsalar da tamamen elektronik flaş bellek birimleri üzerine kurulu bu ürünler Gigabyte başına maliyetlerinin çok çok yüksek olması sebebiyle aşırı lüks kaçıyorlar.
PC donanımları açısından bakıldığında depolama ürünlerinin pazarları diğerlerine göre şu son yıllarda daha fazla bir ivmeyle artmıştır, bunun en büyük nedeni sabit disklerin yaygınlığının artmış olması ve tüm aygıtların içine girmiş olmasıdır.
"RAID nakli mi? Hey siz Tom's Hardware çılgınları, gene ne işler karıştırıyorsunuz?". Elbette her zamanki gibi yapmamız gereken en iyi şeylerden birini yaptığımıza inanıyoruz...
Kendinize hiç sabit disk sayısı arttırılınca RAID dizgelerinin nasıl değişeceğini ve başarımın bundan nasıl etkileneceğini sordunuz mu? Yapmaya değer mi? Peki dizge ne zaman darboğazla karşılaşır?
İlk terabyte kapasiteli sabit disk son kullanıcıya sunuldu: 32 MB önbellek ve 95 MB/s sıralı okuma değeriyle etkileyici sonuçlar sunuyor. Peki, WD Raptor ne durumda?
Sabit disk listemize 15 yeni sürücü daha ekledik ve bütün model ailelerini karşılaştırdık, neden bazı modellerin diğerlerine göre daha yüksek başarım gösterdiğini anlamaya çalıştık. Hangi özellik en hızlı sabit diski gösteriyor? 16 MB önbellek 8 MB'ye göre önemli bir getiriye sahip mi? Bu ve benzeri pek çok soruya cevap arıyoruz.
Deney merkezimiz Hitachi, Samsung ve Western Digital'in en son sabit disklerinin karşılaşmasına şahit oldu. Üç sınıfa ayırdığımız HDD'lere bir göz atın: hızlı sistem sürücüleri, çok amaçlı her işe gelen modeller ve güçlü depolama devleri. Hangisi sizin içi en uygun?
Hamachi, p2p bağlantılar kullanarak (Skype gibi) iki bilgisayar arasında güvenli VPN bağlantılar oluşturmaya yarayan bedava bir uygulama. İnternetten yedekleme veya veri kopyalama için sağladığı potansiyel dikkate değer.
Samsung ve Hitachi tarafından sunulan sabit diskler daha iyisi için daha fazla para harcamanız gerekmediğini gösteriyor. Hitachi gerçekten düşük bir fiyatla 160 GB kapasite sunarken Samsung da 400 GB'lik devini ortaya çıkarıyor.
Dört çekirdekli işlemcilerimiz, gigabyte seviyesinde hızlı belleklerimiz ve inanılmaz ekran kartlarımız var. Peki, bu gelişmeler yaşanırken sabit diskler konusunda neler oldu? Kapasiteler katlandı ve yakında bir sürücüyle Terabyte sınırı aşılacak fakat yazımızda da görebileceğiniz gibi başarımlar bu hıza ayak uyduramıyor.
Ultra taşınabilir bilgisayarlar daha küçük sabit disklere ihtiyaç duyarlar bu da 2.5" boyutunun altındaki sabit disklere olan talebin arttığı anlamına geliyor. Bu sabit disklerin en son nesil temsilcileri 80 GB'ye kadar veri depolama kapasitesi sunuyorlar ancak günümüz yazılımlarının başarım gereksinimlerine cevap verebiliyorlar mı?
Yeni 10,000 RPM Raptor sürücüsüyle, Western Digital teknolojisini geliştiriyor, kapasitesini 150 GB'ye çıkarıyor ve saydam kapak seçeneğini getiriyor. Tek sürücülü rakiplerini kolayca yenen bu disk acaba 7200 RPM diskli RAID 0 yapılandırmasıyla baş edebiliyor mu?
